OPINO AMPARADO EN LA CONSTITUCIONAL ARGENTINA art.14

El autor haciendo uso de los derechos que le asiste la constituciòn Argentina,y enarbolando el articulo 19 de la declaracion universal de los derechos humanos ;escribe èste articulo sin ànimo de reaccionar ni provocar,a ninguna confrontacion que implique la fuerza fisica,si con el deseo que cada varon y mujer,ninos/as;jovenes,Adolecentes,y adultos en general puedan refleccionar en cuanto las graves consecuencias que acarrea las violaciones de las leyes de la naturaleza,y en especial al alteraciòn del comportamiento moral del ser humanos

Artículo 14- Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: De trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar y comerciar; de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad; de asociarse con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender(FUENTE:http://www.argentina.gob.ar/argentina/portal/documentos/constitucion_nacional.pdf

Jugando con el Gen de Dios

¿La Libertad de Elegir?

¿La sexualidad es una opción o una condición?

La humanidad es testigo de los ùltimos cincuenta años ,en donde los cientificos de todas las modalidades ,y de todos los rincones de la tierra ,alertaron a la humanidad sobre el efecto invernadero quienes denunciaron las obras destructoras de las sociedades.

La capa del Ozono ;el uso indiscriminados de agro tóxico ,los aerosoles y aditivos ,las talas de los bosques,las grandes quemazones ,la superpoblacion ,que ya se calcula para el año 2050 ,la población seria de unos 9050 millones (nuevemil cincuenta millones) de seres humanos ,y que se necesitarà producir màs del 75% de alimento ,de lo que hoy se produce;(fuente google).

Las siembras generalizada de trangènicos ;la desertificaciòn de gran parte del planeta ,acompañado con la salinizaciòn de las tierras de cultivos y la desaparición del agua dulce apta para el consumo ;de las capas freáticas ;los gases,el monóxido de carbono ;produciràn grandes cataclismos en la redondez de la tierra ;en Lc 21:32 dice “Cuando veáis ocurrir estas cosas erguíos y alzad vuestras cabezas ,pues ,vuestra redenciòn esta cerca …”el deshielo del Ártico ,de la Antàrtida ,va desapareciendo el 50% del refrigerador del planeta ,quien mantiene una temperatura ambiente , ademàs de evitar las grandes inundaciones ,èsto a producido crecidas , inundaciones ,la migración de la fauna ,y la extinción de la flora ,ha producido graves enfermedades ,y hasta plagas que solo estaban en los densos bosques ,migraron a las ciudades y hoy muchas de ellas producen afecciones que hasta inclusive produce la muerte ,y ni que hablar de la evidente promiscuidad existente ,al comparar a virus que solo existian en animales ,como la cabra o el cerdo ,hoy produce enfermedades mortales como ser el V.I.H. sida.

Los rayos ultravioletas por la debilitación de la capa del Ozono .,produciendo en los humanos cánceres en la piel,ademàs del estado de irritabilidad,produciendo èsto alto indice de homicidios ,diezmando al ser humano en plena etapa de desarrollo y productividad ,en cuanto a la salud humana y animal,a pesar de los grandes avances cientìficos en tegnologia a deteriorado el sistema inmunologico fruto de la falta de educación integral ,la cual ha producido promiscuidad y aberraciones sensuales los cuales han trnasmitido enfermedades ,como ya dijimos,son portadores del reino animal ,como el caso del HVI sida ,quien ha producido la muerte de màs de 25 millones de seres humanos de todas las edades y otras tantas esperan el turno;ya sea de un antídoto ,contra èste virus,o la muerte a plazo ;a èsto se suma ,la falta de una fè genuina ,centrada en Dios ,de un Dios Santo , Perfecto ,Amoroso ;fuente de todo bien ,y la falta del conocimiento personal del plan de redenciòn que Dios el Creador a trazado para la humanidad en Cristo su Hijo ,a producido miles de millones de niños sin hogar ,sin padres,ni madres ,de los cuales ,un alto porcentaje terminan promiscuido s,violados ,explotados ,vejados y al fin prostituidos ,sin que para ellos haya defensa legìtima ,que,mirando desde la perspectiva que existen leyes que pretenden proteger a los niños,que sin embargo,no tienen efecto ,ni ecos en sus aplicación,por ser èstas: o vetustas ,o porque hay millones de dolares en juegos en algún pequeño grupo de persona que esclavizan y que viven de èsto.

NIÑOS CONDENADOS A LA ILEGITIMA MANIPULACION DE SU CONDICION SEXUAL

Para evitar las consecuencias de la promiscuidad y de las relaciones libres entre hombres y mujeres ,se

recurre a los anticonceptivos ;la falta de parejas estables convencional ,produce el hastío al matrimonio ,y el deseo de planificar el hogar a largo plazo ,las cuales terminan en divorcios .

El cambio de hábito radical del humano en cuanto a la preferencia sexual ,hombres con hombres ,y mujeres con mujeres ,y hasta a veces ,con animales ;es decir la homosexualidad ,el lesbianismo y el travestismo ; han hecho que parezca algo tan natural ,y los mismos pueden adoptar niños y criarlos como hijos.

¿QUIEN DEFIENDE LOS DERECHOS DEL NIÑOS?

Imagèmosnos las consecuencias que arastra el hecho que parejas de homosexuales adopten niño s/as:

a) el 75% de los niños terminaran siendo homosexuales por cuestiones obvias,ya que si la sociedad no condena ,està bien;¿se preguntarán : ¿ còmo va estar mal,si puedo ser “hombre” y tambièn “hacer de mujer”?

b) El otro porcentaje se dividirà en dos: 1) seràn reprimidos;

c) 2)hombre convencional.

d) El concepto de hogar con pareja heterosexuales (hombre-mujer) serà una simple y romàtica leyenda absurda en el tiempo .

COMIENZO DEL FIN DE LA RAZA HUMANA A IMAGEN DE DIOS

Es decir ,la homosexualidad ,no solo pretende el reconocimiento legal de sus pràcticas ,sino que tambièn en el fondo desea convertir a la homosexualidad ,tal como la conocemos en “bisexuales” ,pretenden adoctrinar a niños,so pretexto que tienen derecho,y que son minoria y que no a la discriminaciones etc.,y que tienen derecho de de adoptar a “hijos” ; ¿Qué estaràn logrando? ,puès en afirmar en sus “hijos” sus propias inclinaciones de manera inconscientes ;y èsto es Un delito contra los derechos del niños;segùn los derechos universa les dicen: el niño/a tiene derecho a pensar y a decidir,y a elegir ;sin embargo ,le estarian eligiendo ,esta rìan pensando por ellos,y estarian decidiendo su final al empujarlos a aceptar como normal la relacion sexual en pareja del mismo sexo.

Como ya se ha dicho con anterioridad; es un delito contra los derecho del niño por donde se lo mire ;el hecho de no proteger los/as contras las aberrantes pràc ticas del ser huma no con mentes “alteradas” ,o con problemas de identidad;a largo plazo ,ya no habrà nacimiento de humanos ;¿Por qué? ,pues,ya no habrà copulaciòn convencional ,hombre-mujer;y quizas,se acepten las pràcticas ,(segùn la leyenda) de las amazonas,que cuando nacian varones,se los mataban,para perpetual la imagen de la mujer,solo que en èste caso,se ma taran a las mujeres ,y se preserveran las vidas de los varones,como ùnico objetivos de no faltar transexuales y compañía ,imagìnese amable lector/a ,los graves prejucios que traerian la destrucción de la imagen y semejanza de Dios en el ser humano.

La Sociedad condena una aberración ,pero acepta pasivamente otra igual y tanto peor ¡!!

En fecha pasada ,ocurrio un hecho tremendo en Paraguay ,se contacto que una jovèn mujer (24) vejaba a su hijo de apenas cinco años ,el cual cunsistia en practicarle el sexo oral ,y ademàs le hacia participar de sus practicas sexuales con su pareja ,incluyendo pornografia ,se la condenò a seis años DE CÀRCEL ,COMO RESULTADO DE ÈSTA ABERRACIÒN ,EL NIÑO QUE HOY TIENE 8 AÑOS ;GRAVES TRASTORNOS irreversibles ,al decir de los profesionales de la salud mental ,recordando detalles muy impresionantes ;èste niño fuè sorprendido en la escuela practi cando sexo oral a sus compañeri tos ….

La sociedad se queja de la inseguridad ,de la corrupción,sin embargo mira en el Televisor.propagandas publicitarias que hablar de pornografia y de estafas,y no condenan estas pràcticas.

Si èsta narración de pùblico conocimiento es cruel ;¿ cuanto màs cruel es darle en adopción a una pareja de homosexuales ,los cuales ,entre sus practicas ,està el sexo oral ,y anal,ademàs de sexo grupal?;¿Cómo lo harían…? ¿a escondidas…?;por cuanto tiempo ¿ ; ¿Cuál serà el comportamiento del niño en la escuela? ;¿ cuando decidirá si será igual que “papa” o igual que “mama” ;si tenemos en cuenta que ambos son homosexuales ; ¿Cuál serà la orientación sexual del niño ¿,pues,probablemente homosexual , pero , ¿por cual de los dos decidirà? : Harà de “ mujer” ; o de “hombre” ¿ ;cual serà la situación de la sociedad?; una sociedad permisiva para “demostrar que se “culturizado o madurado” ,tendràn nefastas consecuencias .

Se puede preguntar el/a lector/a ,o tal vez leer la historia de los grandes imperios ,quienes ,cuando èstos crecieron ,lo hicieron sobre una sòlida base de la familia : La moral,el respeto a los ancianos y a la integridad moral y espiritual;,sin embargo ,èstos mismos imperios recayeron cuando èstas normas fundamentales desaparecieron ,se degeneraron y crearon corrupción ,hedonismo,sodomias,y al fin terminaron por desaparecer grandes culturas ;las sociedades ,definitivamente ,desaparecen cuando se sostifican ;creando el ocio y el tedio,y todo lo que puede imaginar ,entre ellos,la homosexualidad:

¿Dónde esta los derechos de la Mujer?

¿ Porque ser “mujer” si se menoprecia su condicion de hombre;?,como respetar`+a los derechos y la dignidad de la mujer,si no respeta y se avergüenza de su condicion de hombres ,o porque quieren tener “hijos adoptivos”,y allì si valoran la union conyugal convencional,y al mismo tiempo reniegan de la fertilidad ,de capacidad de reproducción que el ser humano normal tiene?,¿no es esta una gran dualidad que le llevaràn a vejar a niños,a introducirse en las mentes frágiles de los chicos, y dirigirles a las apetencias sexuales erradas y tergiversadas por un mal llamado ,elección de genero?

Podemos decir l que : La homosexualidad ,va màs allà de un simple capricho de preferencias sexuales ,màs bien ,apunta a un solo objetivo que el amable lector/a podrà visualizar ,y es la de perder el afecto natural entre los seres humanos ,que,como seres creados ala imagen y semejanza de Dios ; ¿Cuáles?; la capacidad de amar ,de pensar y de crear ;la màs grandes metas d èstos movimientos es la de hacer que el hombre desobedezca a Dios en su plan de procrear y poblar la tierra.

En cuanto a la mujer ;¿Qué pretende los movimientos homosexuales con la mujer? ;pues,ud. Visualice ,la mujer serà un mero recipiente de semen de genes alterados (la homosexualidad);quienes fecundaràn y daràn a luz hijos/as,quienes seràn criados por èstas personas que denigra al genero humano y reniega y se avergüenza de su condición natural .

¿Quién las defiende a èste trato denigrantes que son objetos el fruto de sus vientres?

¿ Se quiere imaginar ud. Bella dama sin igual,prisionera y esclava de un “hombre” con apetencias raras,quien usarà su espermato_ zoide de ya alterado ,con el solo propòsito de usarla como a gallina ,quien ,ni prueba del fruto de su esfuerzo,sino,que se convierte en merienda ajena?.

¿ Como ud. Serà cortejada en el futuro? ;¿sabe ud. Quien le cortejara a su hija?; ¿tal vez “el hijo” de una “mamà que reniega de su condicion varonil?; ¿quiere imaginarse Ud. ¿ que su hija se acostarà con un “hombre”;que no tiene bien definida su situación homosexual;¿si serà “mamà”? ;¿si serà “papa”?;preguntèse ¡!!;¿es èsto la libertad de opciòn sexual que èstos promueven?;¿es justo que un niño nazca siendo manipulado en su condicion sexual desde el vientre de su madre? ; ¿son èstos los derechos del niño/a que tanto promueven las organizaciones del derecho del niño/a? ; y lo que a continuación el autor escribe no es un absurdo ;piense, a èste ritmo en el año 2050,habrà unos quinientos millones de parejas de homosexuales ,unos ,que quieren creer que son NO “hombres” ,sin embargo con los hechos demuestran

una dualidad tan ingenua y la mayoria lo aprueban ;èstos dicen “yo soy una mujer prisionera en un cuerpo de hombre” ;la pregunta es : ¿y porque quieren ser “hombres papas” ,siendo “mujer” ;”estos/as” se convierten en “mamàs” o “papa” ,segùn su apetencia ,si para “ellos” es denigrante ser hombres ;¿Por qué quieren ser “mujer” ;si en verdad se sienten “mujer?;y si en verdad se sienten “mujer” ;¿Qué los hace pensar que sienten que con su pareja de homosexuales,tenga que hacer el papel de “hombre” ;cuando ya lo son? ;comno ya dijimos;en la estadistica a ojo de pajaro; de èstos quinientos millones de parejas homosexuales adopten niños/as ;¿ cual es la probablidad que èstos lleguen a tener una pareja convencional,y continue el linaje humano?,la probabilidad es muy reducida,ya que un niño en mano de èstos ,tendràn consecuencia irreversibles scologicamente,como aquel niño que fuè abusado y vejado por su madre,¿se acuerda?.

NO ES UNA OPCIÒN ,SI UNA ABERRACIÒN

a) Opcion se puede llamar al derecho de decidir si ser o no ser fuerte,si ser o no ser bueno ,ser o no ser útil,ser o no ser doctor en medicina o fisico,etc, o tener un auto y de que color ,si tener un auto,camion o un biciclo,o el color de ropa a usar ,o quizàs ,la mujer que serà su esposa,o el hombre que serà su esposo ;en que iglesia se casarà ,y que nombre le pondrà a su hijo/a. èsto es una opciòn.

b) Aberraciones ,son èstas ,cual

c) quier comportamiento,atìpico,es decir,no normal,en una persona que siendo lo que es en apariencia ,lo niega,o dice que hay una equivocación ,es la mala interpretación ,o la interpretación fuera de contexto de una ley ,o norma que el todo de la sociedad lo califica explìcita o implíci tamente como lògica y califica como anarquia a lo contrario.

¿ Equivocación o Justificación a su conducta equivocada?

Pretender decir que la naturaleza se ha equivocado en cuanto el nacimiento ,en cuanto a los hombre/mujer se refiere,y que tiene derecho a definir el sexo,màs allàs de su apariencia ,es sencillamente aberrante,porque si la naturaleza se equivoco en èste tema,es de presuponer que todo lo demàs que ya establecido como regla,tambièn està equivocado,y que lo que es no deberia ser;porque parece algo ,que en realidad no lo siente ;el hecho de ser una persona ,no es metafòrico,ni subliminal ,ni mucho menos ,sino,es el derecho de tener una identidad ;la capacidad de pensar,y de crear ,y de ser diferente a los animales ,es lo que le define como persona ,tambièn se podria decir que los cromosomas,y los ADn està torcidos e iquivoado,se debiera comenzar de nuevo,creer que alguien recibio por equivocación su genero sexual,sea hombre o mujer, es decir que todas las generaciones pasadas desde la creaciòn de la humanidad hubo equivocaciones,asi que ,se deveria admitir que todo ser humano es un error,y que los animales debieran ocupar el lugar del ser humano y èste el lugar de los animales .

Ejemplo:

Un perro no podria ser persona ,aunque tenga la sensación de sentirse persona,porque no puede entender que es un perro,eso no lo hace persona,su apariencia es de perro,huele como eprro,camina como perro,se mueve como perro,ladra cual perro,no hay nada en èl que diga que es una persona,asì tambièn es aberrante creer y querer que los demàs ,que no creen,que es correcto lo que estos hacen.

Hay dereho de tolerarles ,pero no la obligación de estar de acuerdo

No hay derecho que se se te tache de discriminador por el solo hecho que no estas de acuerdo con ellos,a èstos les asiste el derecho de vivir como se le plazcan ,pero ,la mayoria de la humanidad tiene derecho que orientar a sus hijos/as sobre su condición de hombría o feminidad ,nadie puede coartar ese inegociable derecho que tenemos de opinar,y aùn màs,de decidir lo que està bien para uno y para el otro.

Ellos no tienen derecho de querer manipular la mente,haciendoles creer a la mayoria que està correcto lo que hacen ,ni tienen derecho a irrumpir en la convicción de la gente,tampoco tienen derecho a hacer proselitismo y negarnos a nosotros el derecho de opinar al respecto, no tienen derecho a molestarse porque nosotros hacemos también proselitismo a favor de la convicción que se nacido sexualmente hombre y mujer.

Las leyes de la Democracia

Estas deberían respetar que los otros pensemos diferente,¿Por qué ir presos si pensamos que ser homosexual està mal, y es aberrante?,¿Por qué ser discriminado por la minoria e ir a prision por dar nuestra opinión en contra,la homosexualidad ,ade màs con los “casamientos” gay`s;y la adopción de nuestros niños/as?.

Ante todas estas cosas ,es una discriminación de ser normales sexualmente hablando,y aùn es discriminar si nuestros valores morales estan por sobre èstas aberraciones,,es discriminación negarnos el derecho de practcar nuestra fè cristianas,basadas en la Biblia,la santa palabra de Dios.

Como es posible que los hombres de derecho y de los que dictan las leyes,hagan èstas, a la medidas de minorias , so pena de ir a prison en caso de emitir opinión sobre si es o no correcto?.

NO A LA VIOLENCIA EN NINGUNA DE SUS FORMAS SIN DISCRI MINACIÒN

Es violencia imponernos a callar a lo que creemos, durantes milenarias generaciones, que està mal.

Es violencia ,y agrede a las costumbres de un nivel moral acertado y acorde a la Biblia.

Es violencia e intolerancia cuando nos quieren obligar que aceptemos públicamente lo que èsto practican y piensan.

Es violencia y discriminación dualidad ,cuando existe leyes que condena a una mujer por vejar a sus hijos,y por el otro lado aprueba que personas que no se sienten tales ,adopten niños,y manipulen su conciencia a gusto en tanto ellos crecen totalmente confundido .

Es violencia quitar a un niño de un borracho o de una prostituta ,con el pretexto de salvar sus vidas,y entregárselo a una pareja de homosexuales , que reniegan de su condicion humana.

Es violencia sacar a unos niños de una padre y una madre pobre,con el pretexto que no tienen condicion de educarlos,y entregarlos a una pareja de homosexuales para que èsto practiquen una relaciòn contra natura ,destruyendo en el joven la capacidad de crear y de creer en que Dios es sabio y que èl no se equivoco.

Es violencia cuando nos obligan con la ley hacernos creer que estamos equivocados.

Esto seria interminable ,pero ,asì ,como nos pueden meter en prision por opinar sobre la homosexualidad ,tambièn debieran ellos ir a prisión cuando invaden nuestras vidas convencionales, y nos insultan cuando opinamos o nos oponemos a algo que va en contra la conciencia.

El autor respeta a cualquier persona que no piense igual,y considera que tambièn tiene derecho a expresarlo,porque allì radica la democracia,disentir,tolerar,creer o no,en donde la ley es para todos igual.

Tambièn reitera que cualquier condicion de la persona ,el humano està por sobre todas las diferencia , el cual aboga ante Dios ,que se deje brillar a la humanidad los pensamientos de Dios expresados en las sagradas escritura :Pues , èl tiene derecho a hablar , y tiene derecho a no estar de acuerdo con los seres humanos que èl creo ,sean que practiquen lo precedente o no .

Dios les bendiga

La 7ma. Trompeta Anunciando la venida de Cristo se acerca

_displayNameOrEmail_ - _time_ - Eliminar



_text_



Acceder Actividad reciente del sitio Condiciones Informar de abusos Imprimir página
Tecnología de Google Sites